【文/凯丽·格里科，翻译/鲸生】

1991年2月，海湾干戈的空中战役终了后，好意思军指引官降服，早在大地进犯发起之前，联军的空中力量照旧糟塌了伊拉克共和国卫队的主力。相干词，好意思国审计总署（General Accounting Office，后改名为好意思国政府问责局）其后的一项审查发现，这一判断是极端的，并指出了原因地点。

在整场战役中，伊拉克共和国卫队齐属于“最难量化”的方向类别之一。约三分之一的F-117隐身战机打击汇报枯竭佐证材料，或与其他数据相矛盾。这导致F-117打击的收效用实验上介于41%至60%之间。指引官们极端地觉得，敌方看成的减少等同于其作战才调的物理烧毁。

这种分析层面的差错在其后好意思国参与的战役反复献艺——从科索沃干戈直于当天。

对伊朗的空袭行动运行十天后，好意思军咨询长联席会议主席丹·凯恩（Dan Caine）将军在五角大楼向记者走漏：“自行动运行以来，伊朗放射的一次性报复无东说念主机数目已下跌了83%。”他指出，这一数据标明，针对无东说念主机放射安装与坐褥设施的打击正在系统性地分解德黑兰威胁海湾地区的才调。好意思国国防部长皮特·赫格塞念念也作念出了近似的解读，称：“这一数据合手续保管在低位，证明注解了……行动的有用性。”

当地时期3月10日，好意思军参联会主席丹·凯恩在简报会上晓谕，伊朗的弹说念导弹放射数目较开战之初已下跌了90%，一次性无东说念主机放射数目缩小了83%，并归功于好意思国及盟友防空行动的成效 视频截图

事实鲁莽如斯。但这一统计数据沾污了两个在分析层面天差地远的问题：伊朗刻下在作念什么，以及伊朗保留着何种军事才调与后劲？83%这个数字响应了不雅测到的无东说念主机放射频率下跌——这是一个“步履宗旨”。若将这种步履的更变径直视为伊朗无东说念主机才调遭糟塌的左证，则可能构建出一幅对于威胁实验排斥进程的误导性图景。

这一区分至关要紧。如若华盛顿得出论断觉得，伊朗的无东说念主机威胁已基本被破除，而事实并非如斯，那么好意思方可能会在军事或社交上施加朝上德黑兰承受极限的压力。其收尾是可能导致龙套升级，这不仅会让海湾地区的防空系统不胜重担，更将威胁各人市集。

步履宗旨不等于战损评估

好意思国国防部发布的《推断条令》将战损评估（BDA）分袂为三个层级：

1. 物理挫伤评估：量度方向受到的可不雅测物理损坏。

2. 功能挫伤评估：估算方向在遭遇一次打击后剩余的作战才调。

3. 方向体系挫伤评估：评估一场战役是否正在收缩敌方的举座作战才调。

每一个层级的评估齐需要渐渐得到更多的左证撑合手。物理挫伤进程频繁可通过图像贵寓和打击汇报径直核实。而功能和体系层面的评估则需要寥落的谍报撑合手。《推断条令》指出，功能挫伤“并不总能径直不雅测到”，而好意思国空军则领导，体系级评估是一个“数据密集型进程”，“频繁需要数周乃至数月时期来积存数据”。

五角大楼简报中提到的83%这一数字，根柢不属于上述任何层级的战损评估。按照《条令》界说，它属于“战损宗旨”（Battle Damage Indicator）——即一种有助于变成认真评估的可测量征象，但不成替代认真评估。在这个案例中，伊朗无东说念主机放射量的下跌成为了宗旨，但它并未解释下跌背后的原因。

赫格塞念念本东说念主也承认了这一丝。他走漏，战损评估“需要时期”。这话说得没错。现存数据撑合手“放射率下跌”这一看法，但尚不及以撑合手简报中得出的更强彭胀，即伊朗的无东说念主机威胁正在被系统性脱色。放射率的缩小与这一论断相符，但也相通与其他几种可能性相符。

上图：2月28日至3月17日，可统计的伊朗逐日对阿联酋放射弹说念导弹（浅蓝）、巡航导弹（深蓝）及无东说念主机（橙）数目变化，下图：3月1日至16日可统计的伊朗对沙特放射弹说念导弹及无东说念主机数目变化 起头：好意思国智库干戈磋磨所ISW

伊朗为何减少无东说念主机放射？

对于伊朗无东说念主机放射量的下跌，至少存在三种合理的解释：

第一，战术上的再行校准。据报说念，莫斯科正在向德黑兰共享其在乌克兰干戈中发展的无东说念主机战术，包括旨在避让防空系统的协同路由策略，以及用于擢升对准精度的过顶式卫星图像。德黑兰可能正欺诈这段时期学习、适当并完善其策略战术。

第二，刻意囤积并发动更大限制的协同报复。俄罗斯在乌克兰的打击巧合也谨守近似方式。莫斯科曾屡次囤积弹说念导弹和无东说念主机，随后发动旨在吞并乌克兰防空系统、迫使阻扰弹破钞速率快于补充速率的刑事背负性报复。如若伊朗吸取了这一教养，那么经常放射量的下跌可能响应的是库存囤积，而非破钞殆尽。

第三，作战重点可能在向霍尔木兹海峡回荡。伊朗伊斯兰创新卫队已警戒船只不要通过该海峡，称船舶“可能面对导弹或稀疏无东说念主机迫切的风险”。这些并非缺乏的威胁。有报说念称，德黑兰已在该水说念布设了十余枚水雷，近期的图像贵寓闪现，通航的油轮照旧遭到报复。由于存在被报复的风险，好意思国舟师拒却了航运产业简直每天齐在提议的军事护航肯求。

如若华盛顿试图部署扫雷舰（而好意思方当今枯竭有关资源），或通过战舰护航来协助生意船舶通行，伊朗很可能但愿将其导弹和无东说念主机库存部署到位，以吩咐此类交战，而不是在海湾地区进行经常的密集轰炸。因此，放射量的缩小可能响应了军力向霍尔木兹海峡的再行部署，而非举座才调的下跌。

终末，德黑兰可能只是得出了论断：进程较低但可合手续的放射频率足以保管对海湾国度的要挟性施压，同期为可能合手续好几个月的龙套保存库存。应抵破钞战的策略并不需要每天无缺力以赴。

上述每一种解释齐与不雅测到的放射量下跌相吻合。

伊朗的报复方式更稳健“战术再行校准”，而非“才调受限”。在干戈的前十天，伊朗的打击方式谨守了一个尽心假想的升级序列：当先是军事设施，其次是后勤重要和通讯节点，终末是动力基础设施。每一类方向齐干事于不同的要挟宗旨。这种方向排序并非弹药匮乏之敌的典型特征，反而愈加稳健刻意的库存措置策略。

赫格塞念念我方也暗意了其中的风险，他警戒说念：“如若敌东说念主能够只是是恭候时机，日后再投射力量，那将是个大问题。”

为何无东说念主机战损难以量化

评估无东说念主机的战损进程需要完成三个模范：发现方向、执行打击以及核实挫伤效用——而这恰是“目睹者-136”（Shahed-136）无东说念主机假想之初便旨在加以复杂化的重要。

该型无东说念主机重约200公斤，无需“运载-起竖-放射”一体车（TEL）、专用的放射设施或固定基础设施。它可从安装在皮卡车上的歪斜导轨放射，操作主说念主员在放射后不错速即回荡阵脚，最大为止地减少遭遇反击的风险。

由于不存在固定的放射场且枯竭可不雅测的放射前准备迹象，外界很难区分一个装满无东说念主机的仓库与一个空仓库。目睹者无东说念主机的假想初志就是为了挫败那些针对弹说念导弹行之有用的定位方法；后者往往依赖大型车辆、固定基础设施以及较长的准备时期，从而产生可被探伤的特征信号。

伊朗展示“目睹者-136”无东说念主机以及卡车搭载的歪斜式放射安装

话虽如斯，好意思以推断谍报征集行动在定位固定的坐褥/存储基础设施方面仍取得了一定成效。好意思国中央司令部汇报称，已打击了朝上6000个伊朗方向，其中包括多个无东说念主机放射和存储设施。

相干词，伊朗的无东说念主机坐褥才调高度去中心化且狠恶分散，这使得识别并打击其完整供应链变得很是勤奋。对于照旧坐褥出来的无东说念主机，挑战则更为严峻。目睹者无东说念主机无需特地的存储设施，且在放射前产生的可识别特征信号少量。在许厚情况下，可能根柢莫得任何可不雅测的方向可供打击。

围绕伊朗库存量的不笃定性进一步加重了这一难题。战前估算的无东说念主机数目从数千架到远超一万架不等。仅这一巨大的估算相反，就导致精准评估战损进程简直成为不可能。自本轮龙套爆发以来，伊朗已放射了朝上2000架无东说念主机。即便假定其坐褥已完全住手（当今尚无可信左证撑合手这一假定），伊朗仍可能领有浩大的库存。

历史提供了一个警示性的前例。在1991年的“飞毛腿”猎杀行动中，好意思军在领有饱胀制空权和狠恶谍报撑合手的成心要求下搜寻伊拉克的车载弹说念导弹。相干词，他们未能阐发糟塌任何一套放射系统。

比拟之下，目睹者无东说念主机体积更小、对基础设施的依赖度更低、部署速率更快，却更难被捕捉。这种方式在其后的龙套中一再重演。1999年科索沃干戈终了后的战损评估发现，塞尔维亚的天真军事金钱（包括地空导弹连和火炮）大部分得以幸存。

也门战役则是对交流的问题作念出了最新锤真金不怕火。2024年1月至2025年1月间，好意思英联军发动了900屡次空袭，旨在打击胡塞武装的导弹和无东说念主机放射点（其中很多是目睹者-136的养殖系统），但未能有用压制其放射看成。部分原因在于这些火器系统分散、天真性强且难以定位。面对伊朗的目睹者无东说念主机，这一规矩或许仍将适用。它们体积小、天真性强、回荡速即，其假想理念显然参考了数十年来好意思军开展空中行动时的资格。

海湾干戈期间，好意思国主导的联军曾发动大限制行动试图猎杀伊拉克“飞毛腿”导弹放射车，却未能取得实验阐发战果。

分析师与有筹画者应追问的问题

上述分析并非意在论证空袭行动照旧失败，或觉得好意思国发布的战损数据熟练杜撰。好意思以联军的打击很可能如实对伊朗的导弹和无东说念主机报复行动施加了骨子性的制约。不雅测到的放射量下跌在作战层面具有要紧意念念。但关键问题在于：这种下跌究竟证明了什么？仅凭83%这一数字无法回应这个问题。

若分析师和有筹画者但愿对刻下战事得到更深切的意会，应提议以下几个关键问题：

第一，除了步履更变自身除外，有哪些实果真在的左证（如打击后图像、信号谍报或东说念主力谍报）能够佐证这83%的数据？

第二，当今对伊朗剩余无东说念主机库存的评估是若干？得出该估算的方法论是什么？置信区间又是若干？

第三，撤退对拼装设施的打击数据，是否对伊朗的无东说念主机零部件供应链进行了寂然评估？或者说，对于伊朗无东说念主机产能下跌的论断是否完全确立在对拼装重要的糟塌上？

第四，海湾国度的防空阻扰效用正在发生怎样的变化？区域防空系统能够保管多久的阻扰弹破钞，以招架此类无东说念主机报复？

提议以上问题，有助于区分两种天差地远的战役走向：一种是产生了合手久的物理挫伤，另一种则只是是压制了敌方的可不雅测步履，其潜在作战才协调产能却完好无损。

对于“沙漠风暴”行动的探询收尾直到干戈终了六年后才公布。像目睹者这么旨在笼罩坐褥、存储和放射重要的作战系统，导致“自信评估”与“大地真相”之间的差距变得更为巨大。赫格塞念念有一丝如实说对了：战损评估“需要时期”。

3月11日，即五角大楼发布简报的次日，伊朗发动了其自称的第37波报复，打击了科威特、巴林、卡塔尔、阿联酋、沙特阿拉伯和阿曼境内的多个方向，同期还迫切了霍尔木兹海峡的多艘船只。不论那83%的数字量度的是什么，它齐未能响应出一个打击才调——更无谓说战役意识——已被绝对破除的敌手。

（原文发布在好意思国“岩石上的干戈”军事辩驳网站，原标题：“不应统计放射量：误读伊朗的无东说念主机实力。”译文仅供读者参考，不代表不雅察者网不雅点。）

本文系不雅察者网独家稿件，著述内容熟练作家个东说念主不雅点，不代表平台不雅点，未经授权，不得转载，不然将根究法律背负。关爱不雅察者网微信guanchacn体育游戏app平台，逐日阅读真理著述。